برچسب کیفری

پایان نامه بررسی نقش محاکم بین المللی کیفری خاص در توسعه و تکوین حقوق بین الملل کیفری - در قالب ورد 168 صفحه

اختصاصی از فی ژوو پایان نامه بررسی نقش محاکم بین المللی کیفری خاص در توسعه و تکوین حقوق بین الملل کیفری - در قالب ورد 168 صفحه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقّق حقوق بین الملل کیفری تا پیش از نیمه قرن بیستم با موانع اساسی همچون حاکمیت دولت‌ها، اصل قانونی بودن جرم و مجازات و عدم انسجام و وفاق در جامعه بین المللی برای ایجاد چنان صلاحیتی در محاق مانده بود. در اثر غلیان احساسات جامعه بین المللی پس از جنگ جهانی دوم و نیز دخالت‌های سازمان ملل متحد در رسیدگی به جنایت‌های دهه‌ی پایانی قرن بیستم چهار محکمه بین‌المللی نورنبرگ، توکیو، دیوان بین المللی کیفری برای یوگسلاوی سابق و دیوان بین المللی کیفری رواندا تشکیل شدند. این محاکم بین المللی کیفری که از همراهی وجدان جامعه بشری برخوردار بودند موانع تحقق صلاحیت بین المللی کیفری را برداشته و حقوق بین الملل کیفری را ایجاد و تثبیت کردند. در این پژوهش نقش این محاکم موردی در شکل گیری و تثبیت صلاحیت بین المللی کیفری که منجر به تشکیل دیوان بین المللی کیفری دائمی شد، شناسایی و توسعه مهم‌ترین جنایات مورد اهتمام بشریت و تعبیه آن‌ها در صلاحیت دیوان بین المللی کیفری و نیز نقش محاکم خاص بر شکل گیری صلاحیت تکمیلی که مبین صلاحیت دیوان بین المللی کیفری در ارتباط با محاکم ملی می‌باشد مورد بررسی و امعان نظر قرار گرفته است.

کلید واژه: جرم بین المللی، محاکم بین المللی کیفری خاص، جرم انگاری بین المللی، صلاحیت بین المللی کیفری.

دانلود با لینک مستقیم

پایان نامه بررسی نقش محاکم بین المللی کیفری خاص در توسعه و تکوین حقوق بین الملل کیفری - در قالب ورد 168 صفحه

پایان نامه بررسی نقش محاکم بین المللی کیفری خاص توسعه

fileNET دوشنبه 1 آذر 1395 ساعت 04:43

0 نظر

مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی 9ص

اختصاصی از فی ژوو مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی 9ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی 9ص

مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی

در این مقاله مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی مورد بحث قرار می دهیم و هدف این است که روشن کنیم آیا مسئولیت پزشک منوط به اثبات تقصیر او است یا فراتر از آن نیز می رود؟ و دیگر اینکه آیا پزشکی که به قصد احسان فردی را معالجه می نماید ولی به عللی آن فرد جان خود را از دست می دهد ضامن است مطلقاً در همه موارد یا در بعض موارد ضامن است؟ و یا اینکه در مورد پزشک کلاً قاعده احسان – که مسقط ضمان است – را جاری کنیم؟ بدین معنی پزشک محسن است و بر طبق آیه شریفه «ماعلی المحسنین من سبیل» ضمانی بر او نیست. و چنانچه قائل به ضمان شویم در واقع بوی اسائه شده است «هل جزاء الاحسان إلا الاحسان» جهت روشن شدن مطلب کنکاشی پیرامون مسئولیت پزشکی در ابعاد مختلف لازم است.
مسئولیت پزشکی
آیا در موردی که پزشک بطور مستقیم باعث تلف جان یا مال بیمار می شود باید او را ضامن دانست هر چند در عالم پزشکی خطائی مرتکب نشده باشد؟
تمیز اتلاف در مواردی که پزشک تمام السبب را ایجاد می کند، به ویژه در امر پزشکی دشوار است. بطور معمول، رابطه مستقیم بین تلف و اقدام پزشک در جراحی ها بیشتر عینیت می یابد. بر همین اساس ماده 26 قانون دیات تدوین شده است (1) که مؤدای این ماده مطابق نظر مشهور فقهاء عظام است، و قید «اگر چه ماهر بوده باشد» در پایان ماده نشان می دهد که بکار بردن مهارتهای متعارف در امور پزشکی نیز او را از مسئولیت نمی رهاند. برخلاف نظر ابن ادریس (قده) که می فرماید: پزشک آگاه و محتاط و مأذون را ضامن نمی داند.

دانلود با لینک مستقیم

مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی 9ص

مسئولیت پزشک جنبه کیفری مدنی دانلود پروژه مسئولیت پزشک را

fileNET پنج‌شنبه 20 آبان 1395 ساعت 11:58

0 نظر