لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه:20
فهرست مطالب
تناسب بین حق و تکلیف
محور اول
رعایت تناسب بین حقوق و تکالیف
محور دوم
گستردگی تواناییها نسبت به تکالیف
خانواده محوری، مبنای بخشی از تفاوتهای حقوقی بین زن و مرد
کارکرد عقل در حوزه شریعت
الف) تبعیت احکام، از مصالح و مفاسد نفسالامری
ب) حسن و قبح ذاتی
ج) تحسین و تقبیح عقلی
د) موقعیت مدرکات عقل عملی و عقل نظری، در قیاس و استنباط
کاربرد این بحث، در مباحث زنان
تفاوت حکمت و علت
سیره عقلا در اعتنا به خبر ثقه
وقتی درباره نظام حق و نظام تکلیف بحث میشود، مراد از حق، حق واجب است؛ یعنی هر انسانی حقوقی دارد که عقل و شرع او را برای پیگیری و استیفای آنها محق میدانند؛ به گونهای که اگر «من علیه الحق» کوتاهی کند، امکان اقامه دعوی برای شخص بوده و میتواند با استفاده از مجاری قانونی، حق خود را بستاند. در برابر این حق نیز تکالیف الزامی وجود دارند که هر انسانی ملزم به رعایت آنها است. واضح است که هر تکلیفی، مبتنی بر توانایی انجام آن است و عقل و شرع، درباره محال بودن تکلیف غیرمقدور، با یکدیگر موافقند. مهم این است که دایره توانایی هر انسانی، گستردهتر از دایره تکالیف الزامی برعهده او است.از این رو، در این بحث، دو محور را میتوان دنبال کرد:
- اول آن که بین حقوق و تکالیف موجود، تناسب لازم باشد.
- دوم آن که برای انسانی که دایره توانایی اش گسترده تر از دایره تکالیف الزامی او است نیز فکری بشود.
مقاله در مورد تناسب بین حق و تکلیف