لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه43
فهرست مطالب
مکانیزمهای دفاعی دخیل در ارزیابی گرایش به خودکشی
ضوابط جمعیت شناختی[1] پر خطر[2]
سابقه خانوادگی اقدام به خودکشی
شخصیت یا نشانههای آزار طلبی[3]
ضوابط پر خطر بر اساس تشخیصها
ضوابط پر خطر از دید انشنایدمن[4] (1999)
خصومت
خطرناک بودن [اقدام خودکشی]
آشفتگی
ضوابط پر خطر از دید لیتمن[5] و تاباخنیک[6] (1967)
مستعد خودکشی بودن
ضوابط پر خطر از دید دورکهایم[7]
مستعد تصادف بودن
نوع دوستی
خود محوری
ضوابط پر خطر از دید منینگر[8] (1933)
خود کشی بی هنجاری
تکانشگری
سومین مؤلفه
سود مصرف مواد
شخصیت مرزی: احتمال خودکشی واقعی را افزایش
چهارمین مؤلفه
ارزیابی افرادی که گرایش به خودکشی دارند، هم برای فردی که اقدام به خودکشی میکند (یا فردی که ممکن است خودکشی کرده باشد) و هم برای درمانگری که ارزیابی را انجام میدهد (درمانگری که ممکن ایت پس از ارزیابی وی فرد موردنظر خودکشی کرده و علیه وی شکایت شود)، فرایندی دشوار و پر خطر است. ادبیات پژوهشی درباره شناخت خودکشی[9] حجم قابل ملاحظهای دارد، که در واقع، هدف این فصل مرور آن نیست. (به منظور کتاب شناسی معتبر[10]، به کاتر[11]، 2002 مراجعه کنید.)
ترجیح شخص من این است که خلاصهای از شایعترین دانش روانشناختی درباره خودکشی را ارائه کنم که به درمانگرشان میدهد در ارزیابی، به چه عواملی باید بیشتر توجه کند که معرف خطر اقدام ولقعی فرد برای
مکانیزمهای دفاعی و فنون مربوط به منظور دقت بیشتر در ارزیابی
[1] - clemographic
[2]- high risk
[3] - masochistic
[4] -Shneidman
[5] - Litman
[6] - Tabachnick
[7] -Durkheim
[8] - Menninyer
[9] - guicidology
[10] - bibliography
[11] - cutter
تحقیق در مورد ارزیابی گرایش به خودکشی