پایان نامه پروژه
بررسی و مطالعه تطبیقی گزارش اصلاحی در قانون آیین دادرسی مدنی ایران و فقه فرانسه
95صفحه ورد قابل ویرایش
15000تومان فقط
چکیده:
برخی با این استدلال که گزارش اصلاحی به منزله‌ی حکم است، ابطال آن را جایز نمی‌دانند. این مسئله ناشی از آن است که در شناخت ماهیت گزارش اصلاحی بعضاً دچار اختلاف گردیده، یعنی به عبارت دیگر گروهی گزارش اصلاحی را رأی پنداشته و مانند آراء صادره از محاکم، آن را غیرقابل ابطال دانسته و گروهی دیگر ماهیت آن را عقد صلح می‌دانند. در این وجیزه سعی شده ابتدا ماهیت گزارش اصلاحی بررسی و سپس امکان ابطال یا عدم امکان آن بررسی گردد. در بطن بحث نیز به مصادیقی از گزارش های اصلاحی قابل ابطال اشاراتی شده و همچنین یکی از آراء صادره از دادگاه عالی انتظامی قضات در راستای همین بحث، نقد و بررسی گردیده است.
یکی از مراحل دادرسی مرحله شکایت از رایی است که توسط یکی از مراجع قضایی صادر گردیده است. در مباحث مربوط به آیین دادرسی مدنی حقوقدانان طرق شکایت از رأی را به طرق عادی و فوق العاده تقسیم می کنند. طرق عادی شکایت شامل واخواهی و تجدید نظر است و طرق فوق العاده شامل فرجام خواهی, اعتراض ثالث و اعاده دادرسی. دراین مقاله سعی شده است تا آرایی که مطابق آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه قابل اعاده دادرسی هستند از حیث ماهیت رأی و مرجع صادر کننده آن مورد بحث و بررسی قرار گیرد.
کلیدواژه : آیین دادرسی مدنی ایران ، فقه فرانسه ، گزارش اصلاحی، رأی، قرار، حکم تجدید نظر، شکایت.
فهرست:
آیا گزارش اصلاحی دارای اعتبار امر مختومه است؟ 16
الف – درخواست سازش و صدور گزارش اصلاحی قبل از طرح دعوی: 18
گزارش اصلاحی رای محسوب نشده و مشمول اعتبار امر مختومه نیست: 19
گزارش اصلاحی رای و به تبع آن مشمول اعتبار امر مختومه بها است: 25
تمایز میان دو شکل از گزارش های اصلاحی. 30
الف – گزارش اصلاحی مستقل (ساده): 33
ب – گزارش اصلاحی غیرمستقل (حکمی) : 34
مقایسه گزارش اصلاحی در حقوق ایران و فرانسه. 50
برخی مصادیق گزارش‌های قابل ابطال. 52
محکمه صالح به رسیدگی به دعوی ابطال گزارش اصلاحی. 55
الف. شرایط رأی قابل اعاده دادرسی. 58
اول. قانون قدیم آیین دادرسی مدنی ایران (ق.ق) 58
دوم. قانون قدیم آیین دادرسی مدنی فرانسه (ق.ق.ف) 60
- تصمیم متخذه باید قطعی باشد: 60
- تصمیم متخذه باید از محاکم مدنی و یا شبیه به آن صادر شده باشد. 61
- تصمیم دادگاه باید در امور ترافعی باشد. 62
- تصمیم دادگاه باید قاطع دعوا باشد. 62
سوم. قانون جدید آیین دادرسی مدنی ایران (ق.ج) 63
چهارم. قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه (ق.ج.ف) 65
ب. آرای غیر قابل اعاده دادرسی. 67
رویه قضایی هم اشاره ای به قابل اعاده دادرسی بودن قرارها ندارد. 69
تصمیمات حسبی را می توان به تصمیمات قطعی و آرای قابل تجدید نظر تقسیم نمود. 79
4ـ6. رد درخواست حصر وراثت.. 83
5ـ6. احکامی که فصل خصومت می کند. 84
بررسی و مطالعه تطبیقی گزارش اصلاحی در قانون آیین دادرسی مدنی ایران و فقه فرانسه