دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .
ساختارهای اصلی زبان
شیوه های متعدد و مختلفی جهت توصیف و تعریف زبان ها وجود دارد اولی آنها بر اساس قواعد دستوری اصلی شان طبقه بندی می کنند.
- زبان های تفکیکی (معروف به زبان های تحلیلی) زبان هایی که از لغات و واژگان ثابت و نا متغیرها استفاده می کنند اما جهت حفظ وضوح و روشنی معانی دستوری اشیاء قواعد دقیق و مشخصی دارند.
- زبان های چینی اندونزیایی آمیخته ای از یک زبان محلی به ویژه غرب آفریقا یا خاور دور با یکی از سه زبان انگلیسی یا فرانسه یا هلندی و زبان نژادهای مخلوط را شامل می شود .
- انگلیسی یک زبان حرفی است اما در جهت تفکیک شدگی پیش میرود .
- یادگیری زبان های تفکیکی برای بزرگسالان آسان بود اما برای بچه ها ساده نیست.
- زبان های ترکیبی زبان هایی هستند که به منظور بیان تفاوت های ظریف و جزئی پیشوندها و پسوند ها یعنی را به کلمات اصلی می افزایند .
- زبان های فنلاندی ترکی ژاپنی تامیلی و غیره را شامل می شود .
- این زبان ها بسیار ساده و مستدل بود و یادگیری آن ها برای کودکان آسان می باشد .
- زبان ها حرفی (معروف به زبان های تلفیقی) زبان هایی که از پیشوندها و پسوندها استفاده می کند اما در آن ها نوع کلمات که جهت بیان تفاوت های ظریف و جزئی به کار رفته متفاوت می باشد.
- زبان های هندی اروپایی آفریقایی و آسیایی را در بر می گیرد .
- حرف کلمات تغییرات اسم ها مانند (man -men –mens -mans).
- تعریف (حرف)- تغییرات افعال مانند ( (sing - sang - sung
- یادگیری زبان های حرفی دشوار بوده زیرا آن ها معمولا دارای بی قاعدگی های بسیار می باشد .
- زبان های ادغام شده یا مخلوط معروف به زبان های چند ترکیبی گروه بسیار کوچکتری از زبان ها که تمایل به استفاده از وِِِاژگان پیچیده و مرکبی داشته که حامل اطلاعات ارزشمندی در جمله می باشد .
- زبان های باسکویی بسیاری از زبان های آمریکایی و کلینگون را شامل می شود.
- یادگیری این زبان ها معمولا دشوار بوده مگر اینکه با آن ها بزرگ شده باشید به قول یک لطیفه باسکویی آن ها از شر شیطان ایمن بوده چرا که او نتوانست زبانشان را یاد بگیرد .
- دومین شیوه طبقه بندی زبان ها برمبنای ترتیب واژگانی است که به کار میبرند .
- فاعل-مفعول-فعل در اغلب زبان های زنده دنیا بیشترین کاربرد را دارد .
- این ترکیب زبان های هندی اروپایی هندوستان همچون هندی و بنگالی و زبان های جنوب هندوستان آمریکایی مجارستانی ترکی و زبان های وابسطه اش کره ای ژاپنی برمه ای باسکویی و اغلب زبان های بومی استرالیا را در بر میگیرد.
- جز یک استثناء قابل توجه زبان فارسی در اغلب زبان ها صفت قبل از اسم قرار می گیرد زبان های برمه ای باسکویی و زبان های بومی استرالیا جزء موارد استثناء بوده و در آن ها صفت بعد از اسم می آید .
- Svo فاعل + فعل + مفعول در این طبقه بندی زبان ها بر اساس ترتیب واژگان دومین گروه بود اما بیشترین تعداد متکلمین را دارد آنها بین زبان هایی که از حروف اضافه استفاده کرده و زبان هایی که حروف الحاقی بدون تکیه را به کار برده تمایز ایجاد می کند .
- از جمله زبان هایی که دارای حرف اضافه (زبان های با واسطه )عبارت اند از رومی آلبانیایی یونانی زبان های بانتو و زبان های ناحیه جنوب شرقی آسیا از جمله خواری زبان رایج در شمال غربی پاکستان – ویتنامی تایلندی مالایایی وزبان های آلمانی در اغلب این زبان ها صفت بعد از اسم می آید به جز زبان های آلمانی که در آن ها صفت قبل از اسم آمده است .
- گروه دوم از حروف الحاقی بدون تکیه استفاده میکنند این دسته از زبانها عبارت اند از :چینی فنلاندی استونیایی بسیاری از زبان های غیر بانتو آفریقا همچون ماندیگو و زبان سرخپوستی آمریکای جنوبی و گوارانی در سه تای اول صفات قبل ازاسم آمده و در بقیه صفت بعد از اسم می آیند برخی از زبان شناسان معتقد اند که زبان چینی در راستای زبان sov شدن پیش می رود .
- بعد از این ها ما زبان هایی را داریم که زبان ایرلندی میگویند این زبان ها معمولا از حروف اضافه استفاده میکنن د هرچند گروه نسبتا کوچکی بوده اما اغلب زبان های سامی از جمله عربی عبری زبان های سنتی همچون اسکاتلندی و ولزی و شماری از زبان های سرخپوست های آمریکایی همچون کواکیتون (کلمبیا بریتانیایی ) و ناهوتل را در بر میگیرند.
در اغلب این زبان ها صفت بعد از اسم میآید در زبان های کواکیتون و ناهوتل صفت قبل ا اسم می آید فقط در معدودی از آن ها فاعل بعد از مفعول می آید چندین زبان بومی کانادا و شمال غربی آمریکا از آن استفاده میکنند اما در اولی حروف اضافه به کار رفته و صفات بعد از اسم می آید در حالی که در زبان دیگر از حروف الحاقی بدون تکیه استفاده شده است و صفت قبل از اسم قرار میگیرد زبان هایی نیز وجود داشته که بیش از یک قاعده استاندارد استفاده می کند برجسته ترین این ها تاگالوک و انگلیسی می با شد در زبان های کاملا حرفی همچون روسی و لاتین قالبا امکان استفاده از یک ترتیب واژگانی متغیر وجود دارد .
زبان شناسی تاریخی
زبان شناسی تاریخی یکی از گرایش های رشته زبانشناسی است که به مقوله تغییر زبان می پردازد بنابراین طی دوره آموزشی – ما حوزه های اصلی نحو معنی شناسی آوا شناسی و واج شناسی را مورد مطالعه و بررسی قرار می دهیم . زبان شناسی تاریخی به همه این مقولات اشاره داشته البته با توجه به این نکته ها همه آن ها در چگونگی تغییر زبان ها نقش بسزایی دارند با این وجود جهت مطالعه و بررسی زبانشناسی تاریخی ابتدا پایه و مبنای محکمی در مولفه های اصلی نظریه دستوری داشت .
با این همه یک تفاوت اصلی بین زبانشناسی تاریخی و آنچه که تاکنون انجام داده ایم این بوده که ما به طور هم زمان به مطالعه و بررسی زبان پرداخته ایم به عبارت دیگر ما در یک برهه زمانی خاص زبان را مورد مطالعه و بررسی قرار دادیم در مقابل زبانشناسی تاریخی به صورت ادواری (تغییراتی که در ادوار مختلف تاریخ در زبان یک ملت پدید می آید ) به ارزیابی زبان می پردازد به عبارت دیگر رشد زبان را طی زمان مورد بررسی قرار میدهد .
حوزه های پژوهشی بسیاری در زبان شناسی تاریخی وجود داشته اما شمار مباحث راهگشایی که شالوده اصلی اغلب تحقیقات زبانشناسی تاریخی بوده بسیار اندک می باشد اما همه این ها را می توان در چندین سئوال جمع کرد:
- زبان ها چه نوع تغییراتی را در خود نشان می دهند چرا؟
- زبان ها چه نوع تغییراتی را از خود نشان نمی دهند و چرا؟
- چگونه زبان های مختلف با یکدیگر ارتباط می یابند و ما برای گسترش این روابط چگونه میتوانیم یک شیوه مطمئن ارائه دهیم ؟
حالا ما با وجود تصویر بزرگ و شفافی از این مباحث در ذهن مان به بررسی چندین حوزه تحقیقاتی در زبانشناسی تاریخی میپردازیم .
وابستگی و تحول زبان
نقطه چرخش اصلی که هر یک از ما بر اساس آن روابط میان زبان های مختلف را مورد بررسی قرار دارد حدود دو قرن پیش واقع شد یعنی زمانی که یک انگلیسی به نام سر ویلیام جنز تشابهات جالب توجهی بین زبان های سانسکریت یونان باستان و لاتین پی برد مهم ترین پیشرفت و دستاورد علمی حول دلایل زیر می چرخد.
بهترین شیوه ای که می توانیم جهت توجیه و توضیح چنین تشابهات بی شمار و قابل توجه به کار ببریم فرض گرفتن ایدهای است مبی بر این که این سه زبان از یک منبع مشترک زبانی به جا مانده اند به عبارت دیگر هر سه زبان منبع مشترکی دارند یعنی زبانی که زبانشناسان آن را هندی- اروپایی اولیه می نامند این تصور که این زبان ها یک منشا مشترک داشته جهت بررسی روابط زمانی بر حسب نسب شناختی یا شجره ای مناسب می باشد .
فرضیه اصلی تحت لوای نگرش شجره ای تغییر زبان این بوده که زبان ها و شیوه های سیستماتیکی در طول زمان تغییر میکنند این ایده اواخر قرن نوزدهم توسط آگوست اسچلیچر مطرح گشته و تحت عنوان فرضیه نظم شناخته میشود در ی مف هوم گستر ده تر علت اهمیت فوق العاده و به خصوص فرضیه نظم این بوده که امکان مقایسه زبان های مختلف و بازسازی صورت اولیه مشترک شان برای ما فراهم می آورد اگر تغییر زبان خیلی آشفته و بی نظم باشد مانمی فهمیم که چه چیزی را مقایسه کرده ایم و باز سازیمان بسیار دشوار خواهد شد این عملیات کامل مقایسه زبان ها و بازسازی یک منبع مشترک اگر شواهد حاکی از وجود یک منبع باشد تحت عنوان روش تطبیقی نامیده می شود .
اصطلاحاتی را که ما به جهت برچسب زدن شجره هایمان در نحو کار می بریم به خاطر دارید . همان نوع برچسب ها را در شجره های تاریخی نیز به کار می بریم بنابراین اگر به نمودار شجره نامه ای (هندی –اروپایی) واقع در صفحه 381 پرونده های بایگانی شده زبان اواخر قرن هشتم نگاه کنید می بایست متوجه شویدکه روشی که چنین شجره ای را می خوانید بررسی هر یک از زبان هایی است که دقیقا در بالای آنها منبع مشترکی تحت عنوان خواهر ها دارند زبان واقع در قسمت فوقانی مادر نامیده می شود .بنابراین با توجه به زبان مادر آن ها دختر ها می باشند . در نتیجه زبان های بالتیک و سالویک خواهر ها بود و این دو خواهر دختران زبان بالتو-سالویک می باشند . زبان بالتو-سالویک به نوبه خود خواهر زبانهای ایرانی آلمانی و سلتی و ایتالیایی و شماری از زبان های اولیه بود. و در مقابل همه آن ها دختران زبان هندی اروپایی اولیه می باشند در این صورت شجرهنامه ها تصویر واضحی از جهت تغییر زبان و همچنین چگونگی مرتبط شدن دقیق این دو زبان به یکدیگر را ارائه می کنند. البته باید به خاطر داشت که نمودار درختی با وجود فوقالعاده موثر و سودمند بودن اشکالاتی نیز داشتند که می بایست شناخته شوند کتاب شما به ارائه فهرستی از دو نمونه از بهترین این اشکالات پرداخته که ما در این جا آن ها را مورد بررسی و تاکید قرار می دهیم:
- شجره ها تاثیر همسان و یگانگی در یک زبان را در بر دارند هر چند واقعیت این بوده که زبان ها متشکل از تغییرات و اختلافات بی شماری می باشد به خصوص این که آن ها مجموعه ای از گویش هایی بوده که مطمئن است به شیوه های نسبتا بارز و برجسته ای با یکدیگر فرق داشته باشد نمودار های شجره ای زبان ها را بسیار همسان تر و مشابه تر از آنچه که واقعا هستند نشان می دهد .
- همچنین شجره ها زبان ها را به شدت از یکدیگر جدا کرده و دوباره هیچوقت آن ها را در یک تماس نزدیک قرار نمی دهند و چنین اجزایی با این واقعیت که زبان ها به صورت مجزا در راستای مسیر ها ومراحل گوناگون گسترش یافته و مطمئن است بعد از تفکیک نیز درجه بالایی از تماس و ارتباط با یکدیگر را حفظ کنند مغایرت دارند زبان ها جدای از هم ودر یک مسیر فزاینده رشد میکنند نه به صورت ناگهانی و دفعتا .
نمودار های درختی این وضعیت را متفاوت جلوه می دهند شاید اندیشیدن درباره اینکه گویش های مختلف موجود در یک زبان به تدریج و طی دوره های زمانی طولانی به زبان های متفاوتی مبدل گشته موثر تر باشد .
یکی از شیوه هایی که ما الگوی شجره ای را جهت پرداختن به این مسائل تکمیل کردیم از طریق ترسیماتی بوده که درجات تداخل و هم پوشانی رابا توجه به چندین ویژگی دستوری نشان میدهند برای مثال زبان منسوبx مطمئن است به زبان منسوب v شبیه تر است چرا که آن ها در ویژگی ریخت شناسی بخصوصی مشترک اند اما به زبان منسوب Z نزدیک تر است زیرا این ها در ویژگی آوا شناختی خاصی وجه مشترک دارند (معروف به تغییر صدا)بررسی زبان های وابسته برحسب تشابهات مشترک شان نظریه موج نامیده می شوند و نمونه ای از یک نمودار موجی برای زبان (هندی-اروپایی) واقع در صفحه 380 پرونده های بایگانی زبان وجود دارد در این تصویر هر حلقه بیانگر چندین ویژگی (آوا شناختی ریخت شناسی و... ) بوده و مجموعه ای از زبان هایی را که در این مشخصه با یکدیگر اشتراک داشته در بر میگیرند.
نمونه عینی چگونگی عملکرد این ها به شرح زیر می باشد اگر به تصویر صفحه 380 نگاه کنید متوجه خواهید شد که زبان های بالتیک و سالویک بر یک ویژگی مهم با زبان آلمانی مشترک اند. هر سه این زبان ها بر یک حلقه محصور میباشند آنچه که این حلقه واقعا بدان اشاره داشته این است که هر سه این زبان ها در حروف انتهایی نمونه جمع ریخت شناسی با یکدیگر مشترک اند به عبارت دیگر آن ها بر عکس(bh) دمیده که به لحاظ تاریخی در بسیاری از دیگر زبان های هندی اروپایی یافت شده که M دارند با این همه زبان های بالتیک و سالویک در حلقه دیگری با زبان های هندی گروه بندی شده اند این حلقه در واقع به مقدار گسترده و قابل توجهی کامل کردن دلالت داشته که خاص این زبان ها بوده اما دیگر زبان های خانواده هندی اروپایی را شامل نمی شود .آنچه که پدید آمده تصویر بسیار آشفته و در هم ریخته ای از روابط بین زبان هاست با این وجود توجه داشته باشید که نظریه موج نیز همچون الگوی شجره ای اشکالات خودش را دارد که برخی از آن ها عبارت اند از :
بنا به یک دلیل اکثر زبان ها شباهت هایی با یکدیگر دارند اما این تضمین نمی کند که آن ها با یکدیگر مرتبط باشند چنین تشابهاتی چگونه به وجود می آیند ؟ خوب-به طرق مختلف و به شیوه های متعدد شاید از طریق وام گیری به هنگام تماس زبان ها با یکدیگر رخ می دهند شما نمی خوهید بگویید که انگلیسی و اسپانیایی جزء زبان های وابسته به شمار آمد چرا که بعضی از کلمات به انگلیسی معاصر قرض داده شده
شامل 23 صفحه فایل word قابل ویرایش
