نقدینگى

اختصاصی از فی ژوو نقدینگى دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

 مقیاسهاى اهرم، نقدینگى وجریان نقدى با ساختار مالى یک سازمان و توانایى سازمان براى پرداخت به موقع بدهیهاى خودسر وکار دارند. هر یک از این سه مقیاس به جزءجداگانه اى  از این جنبه عملکرد شرکت مربوطند. مقیاسهاى اهرم، ساختارمالى سازمان را توصیف مى کنند و شامل مقیاسهایى مثل نسبت بدهى به حقوق صاحبان سهام، نسبت بدهى به کل داراییها و نسبت توان پرداخت بهره می شود. مقیاسهاى نقدینگى، توانایى سازمان را براى تبدیل داراییها به وجه نقد توصیف مى کنند و عبارتند از مقیاسهایى مثل نسبت جارى، نسبت سریع وشاخص فاصله اى. بالاخره مقیاسهاى جریان نقدى، مقدار وجه نقدى که سازمان ایجادکرده و منابع آن را نسبت به تقاضاهاى سازمان براى وجه نقد توصیف مى کند و شامل مقیاسهایى مثل نسبت خالص جریانهاى نقدى عملیاتى به حقوق صاحبان سهام و نسبت خالص جریانهاى نقدى عملیاتى به داراییهاست. بخشهاى فرعى ذیل هریک از این سه نوع را با تفصیل بیشتر مورد بحث قرار می دهد.

این فایل دارای 17 صفحه می باشد.

نقشه های توپوگرافی و زمین شناسی با مقیاس 1:100000 استان کردستان

اختصاصی از فی ژوو نقشه های توپوگرافی و زمین شناسی با مقیاس 1:100000 استان کردستان دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

نقشه های توپوگرافی و زمین شناسی با مقیاس 1:100000 استان کردستان

 دانلود نقشه های زمین شناسی و توپوگرافی با مقیاس یک بر صد هزار برگه های سقز، آلوت، ایرانخواه (چاپان)، مریوان، بانه، یاسوکند (قجور) ، قروه، سنندج، تیژتیژ، پاوه، بیجار، دیوان دره، یاینچوب، گرماب، کوهین، میانراهان، کامیاران

توضیح: دوستانی که هر یک از برگه های نقشه زمین شناسی رو به صورت شیپ فایل نیاز دارند میتوانند از طریق ایمیل [e-mail]  یا از طریق شمار تماس [phone](فقط از طریق تلگرام) سفارش دهند.

نقشه های توپوگرافی و زمین شناسی با مقیاس 1:100000 استان آذربایجان غربی

اختصاصی از فی ژوو نقشه های توپوگرافی و زمین شناسی با مقیاس 1:100000 استان آذربایجان غربی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود نقشه های زمین شناسی و توپوگرافی با مقیاس یک بر صد هزار برگه هایمیاندواب، تخت سلیمان، شاهین دژ (صایین قلعه)، سردشت، آلوت، سقز، ایرانخواه (چاپان)، تکاب، سیلوانه، عجب شیر، اشنویه، نقده، مهاباد، پلدشت، ماکو ، سیه چشمه، علی حاجی، قطور، قره ضیاء الدین، تسوج، سلماس، سرو (گنگچین)، دوستان، خوی، دیزج

توضیح: دوستانی که هر یک از برگه های نقشه زمین شناسی رو به صورت شیپ فایل نیاز دارند میتوانند از طریق ایمیل [e-mail]  یا از طریق شمار تماس [phone](فقط از طریق تلگرام) سفارش دهند.

The Schizophrenia Cognition Rating Scale مقیاس درجه بندی شناخت اسکیزوفرنی

اختصاصی از فی ژوو The Schizophrenia Cognition Rating Scale مقیاس درجه بندی شناخت اسکیزوفرنی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

ابتدا بر روی لینک زیر کلیک کرده و مقاله اصلی را دانلود نمائید. در صورت تایید مقاله اصلی می توانید ترجمه سلیس و روان این مقاله را در قسمت زیر دانلود کنید.

برای دانلود مقاله اصلی کلیک کنید

 عنوان فارسی مقاله:

مقیاس درجه بندی شناخت اسکیزوفرنی: مصاحبه ای مبنی بر ارزیابی و رابطه آن با شناخت, عملکرد دنیای واقعی, و ظرفیت عملکردی

دکتر ریچارد اس ای کیفه

مارگارت پو

ترینا ام واکر

جوزف دابلیو کانگ

فیلیپ دی هاروی

هدف: اقدامات شناختی مبنی بر مصاحبه ممکن است به عنوان کاپریماری بالقوه در آزمایشات بالینی داروهای افزودنی-شناختی برای بیماران اسکیزوفرنی بکار گرفته شود. هرچند، چنین مقیاس معتبری در دسترس نمی باشد. مصاحبه های بیماران و متخصصین بالینی آنها از این حیث که این افراد هیچ گونه ارتباطی با سطوح اختلال شناخت این بیماران که توسط آزمون های عمکلرد شناختی ارزیابی می گردد ندارند، دارای اعتبار نمی باشند. این بررسی قابلیت اطمینان و اعتبار یک ارزیابی جدید شناختی مبتنی بر مصاحبه را شرح می دهد، مقیاس درجه بندی شناختی اسکیزوفرنی (ScoRS) که گزارشاتی را درباره  بیماران و گویندگان این مصاحبات شامل می شود.

روش پژوهش: شصت بیمار مبتلا به اسکیزوفرنی بوسیله سه تصدیق کننده توانای سنجش شناختی مبتنی بر مصاحبه و SCoRS مورد ارزیابی گردیدند: عملکرد شناختی, همانطور که توسط ارزیابی مختصر شناختی در اسکیزوفرنی (BACS) اندازه گیری شده است؛ عملکرد در دنیای واقعی, همچنانکه توسط پرسشنامه مهارت های زندگی مستقل اندازه گیری شده است؛ و ظرفیت اجرایی, همانطور که توسط دانشگاه کالیفورنیا, سن دیگو, ارزیابی مهارتهای مبنی بر عملکرد اندازه گیری شده است (UPSA).

یافته ها: رتبه جهانی SCoRS بطور چشمگیری با نمرات مرکب عملکرد شناختی و ظرفیت عملکردی و با رتبه های عملکرد دنیای واقعی مرتبط بود. تجزیه و تحلیل های چندگانه گذشته نشان می دهند که رتبه های جهانی SCoRS, واریانس منحصر به فردی را در عملکرد دنیای واقعی پیش بینی کرد و فراتر از آن نیز توسط اندازه گیری های عملکردی پیش بینی گردید.

 نتیجه گیری: یک سنجش شناختی مبتنی بر مصاحبه که شامل گزارشات گوینده می شد همانند عملکرد دنیای واقعی با عملکرد شناختی مرتبط بود. اندازه گیری های شناختی مبتنی بر مصاحبه, همانند SCoRS, ممکن است اندازه گیری های کاپریمری معتبری برای آزمایشات بالینی ارزیابی تغییرات شناختی باشند و نیز ممکن است به پزشکانی که خواهان ارزیابی سطح اختلال شناختی بیماران می باشند کمک کند.  

تحقیق در مورد نوع علائم و نشانه های مورد بررسی در هر مقیاس

اختصاصی از فی ژوو تحقیق در مورد نوع علائم و نشانه های مورد بررسی در هر مقیاس دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)


تعداد صفحه:16

فهرست:

روش تحقیق

جامعه تحقیق

نمونه تحقیق

روش نمونه برداری

روش جمع اوری اطلاعات

پرسشنامه سلامت عمومی

نوع علائم و نشانه های مورد بررسی در هر مقیاس

A ، نشانه های جسمانی

، اضطراب

C ، اختلال در کارکرد اجتماعی

بهترین و مناسبترین روش نمره گذاری استفاده از مدل ساده لایکرت( با نمره های . – 1 – 2 – 3 برای گزینه های پرسشنامه است ( گلدبرگ – 1972 – به نقل از هومن – 1376) در نمره گذاری این پرسشنامه چهار نمره برای مقیاسهای فرعی و یک نمره به کل مواد پرسشنامه مربوط می شود . نمره 23 و بالاتر نشانگر عدم سلامت روانی و نمره پایینتر از 23 بیانگر سلامت روانی می باشد هومن 1376 با توجه به اینکه هر یک از مقیاسهای تشکیل دهنده پرسشنامه دارای 7 ماده و کل مجموعه شامل 28 ماده است کسانی که در یک ماه گذشته در زمینه های مورد نظر هیچگونه احساس ناراحتی نکرده باشند برای هر ماده نمره صفر و جمعا 0 = 0 ´ 7 نمره می گیرند . اشخاصی که در زمان یاد شده در تمامی زمینه های مطرح شده مقدار کمی احساس ناراحتی کرده اند برای هر کدام نمره یک و جمعا 7 = 1 ´7 نمره می گیرند به همین ترتیب کسانی که مقدار بسیار زیادی در زمینه های یاد شده احساس ناراحتی داشته اند ، برای هر ماده نمره 3 و جمعا 21 = 3 ´ 7 نمره می گیرند.

البته اگر چنین افرادی نادری پیدا شوند سلامتی انها با مخاطره بسیار جدی روبروست . در کل مجموعه نیز روال تفسیر نمره شبیه مقیاسهای فرعی است . بر این مبنا جد پایینی نمره ها مربوط به کسانی است که در طول یک ماه قبل از اجرای تحقیق سلامتی انها با توجه به هیچیک از ملاکهای مطرح شده در پرسشنامه تهدید نشده و نمره 0 = 0 ´ 28 گرفته اند و حد بالایی نمره ها به افرادی متعلق است که سلامتی آنها با توجه به همه معیارهای مطرح شده در پرسشنامه مورد تهدید واقع شده و نمره 84 = 3 ´ 28 گرفته اند ( بایبوردی 1378 – به نقل از هومن 1376)