دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه:34
فهرست مطالب:
چکیده
واژه های کلیدی :
مقدمه
روش پژوهش
الگو و مبنای تعیین شاخص های ارزیابی اقتصادی
ویژگی های یک شاخص
شاخص های زمینه ای بخش بهداشت
تنوع شاخص های ارزیابی اقتصادی
شاخص های مرحله ای ارزیابی اقتصادی
منبع اطلاعات شاخص های ارزیابی اقتصادی
شاخص های سلامت برای همه
طراحی شاخص ها بر مبنای مدل داده- ستاده
بازتاب و پیش تاب (Feed Back & Feed)
الف – شاخص های درون دادی
– شاخص های فرآیندی
شاخص های بروندادی
ت – شاخص های پیامدی
شاخص های سنجش کارایی هزینه ها
مقیاس های اندازه گیری
ارزیابی اقتصادی و سنجش عدالت
در حقیقت نوعی کنترل برنامه ها و فعالیت ها است و در مقایسه با ارزیابی پیامدی کار ساده تری است . اشکال عمده ارزیابی فرآیند. در این است که اغلب اوقات فرض می شود که برنامه ها موفقیت آمیز است ، حتی اگر تمام فعالیت ها در زمان تعیین شده به مرحله اجرا در نیاید و لذا با طراحی شاخص های ارزیابی اقتصادی بخشی از این محدودیت ها بر طرف می شود .
پ- شاخص های بروندادی : شاخص هایی است که نتایج بروندادها را قبل از پیامدهای آن مورد اندازه گیری قرار می دهد. دو نوع برونداد عبارتند از برونداد خدمتی4 ( که کفایت نظام ارائه خدمات را اندازه گیری می کند ) و بهره برداری خدمتی ( که وسعت استفاده از خدمات را مورد اندازه گیری قرار می دهد).
ت – شاخص های پیامدی : شاخص های پیامدی تعیین کننده نتایج برنامه ها و فعالیت های انجام شده است که تعدادی از شاخص های طراحی شده در این پژوهش به این امر اختصاص دارد. اجرای ارزیابی پیامدی سخت تر و مشکل تر از اجرای ارزیابی فرآیندی است .
1- تعیین جمعیت هدف و نیازهای آنان ؛
2- فعالیت ها و برنامه ها برای پاسخگویی به نیاز جامعه هدف در قالب چشم اندازها، رسالت ها و اهداف تعیین شده ؛
3- تشکیلات سازمانی ؛
4- نیروی انسانی ؛
5- تآمین بودجه ، امکانات فیزیکی و فن آوری ها؛
6- بازاریابی خدمات و کالای بهداشتی و درمانی در جامعه ؛
7- روند انجام فعالیت ها و زمانبندی فرآیندها؛
8- ارزیابی با لحاظ کردن بازتاب ها و پیش تاب ها در هر مرحلهای از کار.
9- پیشنهاد برای تجدید نظر در چشم انداز ها، رسالت ها ، اهداف ، برنامه ها ، فعالیت ها و بهبود روشها
شاخص های سنجش کارایی هزینه ها
در طراحی شاخص های ارزیابی اقتصادی در دو شیوه متفاوت ولی وابسته به یکدیگر در مورد هزینه ها استفاده شده است . شیوه اول : هر قدر سهم هزینه در طبقهای زیادتر باشد ، معمولا امکان صرفه جوئی در آن طبقه بیشتر است . در این پژوهش برای سنجش کارایی منابع مصرف شده ، تعیین بالاترین میزان هزینه ، نقطه شروع بسیار مناسبی است که در تعیین شاخص ها مورد نظر قرارگرفته است . شیوه دوم : مقایسه هزینه در واحدهای مشابه است . وجود اختلاف قابل توجه در هزینه تمام شده واحدهای مشابه نشان میدهد که برای تجدید ساختار بعضی از این واحدها و بهبود کارایی آنها باید اقدام کرد . مانند مقایسه هزینه ها واحدهای مشابه در نظام بهداشت کشور که در طراحی شاخص های ارزیابی
اقتصادی مورد توجه قرارگرفته است ....
