نوع فایل :word 2007 قابل ویرایش
تعداد صفحه:45
حجم فایل:63 کیلوبایت
چکیده
جرم جعل به ویژه، جعل اسناد را باید در زمره جرائم علیه امنیت و آسایش عمومی تلقی کنیم اگرچه تمامی جرائم امنیت کشور و آسایش عمومی را خدشه دار می کنند ولی برخی از آنها همچون سرقت تحت عنوان جرائم علیه اموال و بعضی نیز مثل قتل تحت عنوان جرائم علیه اشخاص تقسیم بندی شده اند و برخی نیز تحت عنوان جرائم علیه مصالح عمومی کشور مورد مطالعه قرار می گیرند.
دلیل عمده آن اینست که : در برخی جرائم همچون جعل، جرم ارتکابی امنیت کشور و آسایش عمومی را روشن تر و ملموس تر از سایر جرائم خدشه دار می کند و به طور مستقیم حاکمیت ملی و آسایش جامعه را تهدید کرده و اعتماد عمومی را سلب می کنند، لذا این قبیل جرائم علیه آسایش عمومی محسوب می شوند.
جرم جعل اسناد به ویژه اسناد رسمی برخلاف جرائمی چون جاسوسی، شورش، سوء قصد به جان مقامات دولتی که مستقیماً با حاکمیت ملی برخورد می کنند و اساس و پایه های یک نظام را هدف قرار می دهند بیشتر با اموال مردم برخورد دارد، زیرا این جرم نقض حقوق مالکانه را مشتمل می باشند و آن را باید در زمره جرائم علیه اموال یا جرایم مالی بدانیم.
لیکن، چون این جرم (جعل اسناد) موجب سلب اعتماد مردم نسبت به صحّت اسناد و ایجاد نگرانی و اختلال در معاملات روابط بازرگانی و اداری گردیده و آسایش عمومی را به خطر انداخته و بنیانهای اقتصادی جامعه را متزلزل می سازد. از جرائم علیه آسایش عمومی محسوب شده است.
لذا به همین دلیل با واکنش شدید قانونگذار همراه است. زیرا اگر این جرم جنبه عمومی به خود گرفته و رایج گردد برای هیچ کس در روابط حقوقی اش تامین و تضمین وجود نخواهد داشت.
هر چند در حقوق و متون اسلامی مجازات اکثر جرائم از قبیل قتل و سرقت تعیین گردیده، لکن مجازات جرائم و تقلباتی از قبیل جعل به اجمال برگزار شده و مجازات آنها به نظر حاکم واگذار شده است.
قانونگذار ما به دلیل اهمیت و اعتباری که به اسناد رسمی داده برخی از افعال را که اصطلاحاً جعل نیستند در ماده 100 قانون ثبت تحت عنوان جعل آورده و برای مرتکبین مجازات جعل در اسناد رسمی را پیش بینی نموده است.
با پیشرفت علوم و فنون، جرم جعل نیز سیر تکاملی خود را طی کرده و جاعلین عمدتاً با وسایل پیشرفته و با دقت زیاد دست به جعل اسناد می زنند به همین علت کشف این جرائم روز به روز سخت تر و پیچیده تر گشته و به افراد ورزیده و کارشناس خبره و وسایل پیشرفته نیاز دارد.
بخش اول : اسناد و مفا هیم
مقد مه :
پیش از پرداختن به تعریف و شناسایی سند و مفهوم آن ضرورت دارد در خصوص ادله ثبات دعوی که سند یکی از اقسام آن است مطالبی ذکر گردد.
در عرف دلیل آن چیزی است که امری را ثابت کند لیکن در دادرسی دلیل امری است که مدعی در مقام اثبات ادعای خود و در حدود مقرر در قانون و سوابق موصوف در قانونی توسط وی ابزار شده و میبایست به اقناع وجدانی دادرس منتهی گردد با درک این مفهوم سند یکی از اقسام ادله اثبات دعوی است به صراحت ماده 1258 قانون مدنی دلائل اثبات دعوی به قرار میباشند.
فهرست مطالب
چکیده
بخش اول : اسناد و مفا هیم
مقد مه
الف ) مفهوم سند
ب) اقسام سند و اعتبارآن
ج) شرایط سند رسمی
1-تنظیم سند به وسیله ماموررسمی :
2-صلاحیت مامور در تنظیم سند :
صلاحیت ماموربردوگونه است :
2-1) - صلاحیت ذاتی
2-2) - صلاحیت محلی
2-3) - رعایت مقررات قانونی درتنظیم سند :
تنظیم سند دارای رسمی دارای تشریفاتی است بشرح ذیل :
بخش دوم : جعل اسناد
الف) مقدمه و تعریف
بر اساس ماده 523 :
ب- عناصر تشکیل دهنده جرم
1- عنصر قانونی جرم جعل و تزویر
2- عنصر مادی جرم
جرم در ماده 523 عبارتند از :
3-عنصر ضرری جرم
3-1) مفهوم ضرر
3-2)جایگا ه ضرر در عناصر جرم
3-3)مجنی علیه ضرر
بخش سوم :راههای شناسایی و کشف جعل اسناد و راههای مقابله با آن
الف) راههای پیشگیری از جعل اسناد
ب ) راههای شناسایی و کشف جعل اسناد
روش های کشف اصالت یا جعلیت اسناد
روش فیزیکی
روش شیمیایی
روش های مقایسه ای
الف) روش خطوط و امضاهای اسکناس.
ب ) روش خطوط و امضاهای متعارفی و مسلم الصدور.
روش خطوط و امضا های استکتایی
روش خطوط و امضاهای متعارف و مسلم الصدور
تشخیص الحاق درمتن اسناد
تشخیص امحاء (محو کردن ) درمتن سند
تعیین قدمت نوشته ها
گرافولوژی ( شناخت شخصیت افراد از روی دستخط آنها )
ج ) راههای مبارزه با اسناد مجعول ومرتکبین
بخش چهارم : بررسی جرم جعل
بیان مسأله واهداف تحقیق
روش تحقیق و ابزار اندازه گیری
فرضیه های تحقیق:
خلاصه تحیلی نهایی یافته ها
الف : راهکارهای اصلاحی
ب ) تحقیقات تکمیلی
عناصر اختصاصی جرم جعل عبارتند از:
ارکان جعل:
مصادیق جرم جعل:
2- موضوع عمل
3- نتیجۀ جرم
پا نویس
منابع
1-جرائم علیه اموال و مالکیت دکتر حسین میر محمد صادقی چاپ شانزدهم تابستان86 نشر میزان
2-گلدوزیان، ایرج؛ حقوق جزای اختصاصی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ دهم، 1383، صص 693 – 652.
3-مصلاتی، علیرضا؛ جعل و تزویر در حقوق کیفری ایران، تهران، انتشارات خط سوم، 1382، بدون نوبت چاپ
4-مطالعه تطبیقی جرم جعل معنوی اسناد در حقوق جزای ایران و فرانسه, /ارسلان کوشا؛ به راهنمایی: ایرج گلدوزیان
جرم جعل اسناد