
19 صفخه
مفهوم سلسله مراتب دسترسی در مساجد ایرانی بررسی سیر تکامل و عوامل تاثیر گذار
مفهوم سلسله مراتب دسترسی در مساجد ایرانی بررسی سیر تکامل و عوامل تاثیر گذار
19 صفخه
مفهوم سلسله مراتب دسترسی در مساجد ایرانی بررسی سیر تکامل و عوامل تاثیر گذار
مطالب این پست : پایان نامه دین و مذهب در سلسله ساسانیان
با فرمت ورد (دانلود متن کامل پایان نامه)
عنوان
روش تحقیق در تاریخ
موضوع
دین و مذهب در سلسله ساسانیان
استاد مربوطه
جناب آقای شهبازی
دانشجو
معصومه خلیلی
چکیده
این مقاله بر گرفته از ترجمه دو موضوع در رابطه بادرونیابی یعنی مقدمه ای بر درونیابی چند جمله ای و پدیده رانگ در درونیابی می باشد.در این مقاله با استفاده از تقریب توابع درجه بالا(عمدتا”پیوسته وهموار) به کمک یک سری از چند جمله ای ها و بهینه سازی یک تقریب و محاسبه خطا در تقریب زدن هر تابع و با بکار گیری قضایای موجود در درونیابی مانند لژاندر فرم دقیق تری از توابع درونیاب را می یابیم.در ادامه بحث با استفاده از پدیده رانگ و کار روی شبکه هایی مانند شبکه گاوس-چبیشف و پدیده رانگ سعی در هر چه کوچک تر کردن خطای درونیابی بویژه روی توابع متعامد داریم.درادامه مقاله نیز با بکارگیری بسط ها روی توابع چند جمله ای متعامد وبصورت جزئی تر توابع چند جمله ای ژاکوبی (که در حالات خاص تبدیل به چند جمله ای های لژاندر و چبیشف می شود ) و همگرایی این بسط ها و همچنین نمایش طیفی توابع و خطای بر هم نهی () محاسبه و بهینه سازی می شود .
در خاتمه مقاله دیگری با نگاهی جزئی تر و کاربردی تر توسط یک برنامه کامپیوتری ( )پدیده رانگ در درونیابی و خطاهای خاص بحث می شود .
لغات کلیدی
شبکه و گره ، ثابت لبگ ، پدیده رانگ ، مدل انتگرالگیری چهار جزئی گاوس ، فضای هیلبرت ، تابع وزن ، حاصلضرب عددی گسسته ، نمایش طیفی ، خطای بر هم نهی ، خطای گذرا و پدیده گیبس
فهرست مطالب
عنوان صفحه
1 – مقدمه ……… …………………………………………….. 4 -1
2- درونیابی روی شبکه ای دلخواه ……………………………………. 26-5
3- بسطها روی توابع چند جمله ای متعامد(orthogonal)……………………………….. 42 -26
4- همگرایی سریهای طیفی ……………………………………………………………………………… 44-42
5- پدیده رانگ در درونیابی چند جمله ای ها …………………………………………………….. 50-44
6- منابع ……………………………………………………………………………………………………………………….. 51
متن کامل را می توانید دانلود کنید چون فقط تکه هایی از متن این پایان نامه در این صفحه درج شده است(به طور نمونه)
ولی در فایل دانلودی متن کامل پایان نامه
همراه با تمام ضمائم با فرمت ورد که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند
موجود است
مقاله با عنوان سلسله مراتب ورود به خانه ایرانی ضرورتی جهت طراحی ورودی بناهای مسکونی امروز که در همایش ملی صد سال معماری و شهرسازی ایران معاصر ( سال 1391 ) ارائه شده آماده دانلود می باشد.
محل برگزاری: کرج - سازمان نظام مهندسی ساختمان استان البرز
تعداد صفحه: 15
محتویات فایل: فایل زیپ حاوی یک pdf
چکیده
امروزه با ورود یکباره افراد به فضاهای مسکونی فرصتی برای تغییر و همساز کردن رفتار با فضای جدید وجود ندارد. نبود سازماندهی مشخص درهنگام ورود به واحدهای مسکونی امروز ورودی بناها را به جای یک مفصل به تیغه ای جهت تفکیک فضای داخل و خارج تبدیل نموده است بطوریکه دراین واحدها معمار به هنگام طراحی حداقل فضا را جهت ورود اختصاص داده و هیچگونه فضای مفصلی تعریف نمی گردد این امر باعث ایجاد دید مستقیم به داخل واحدها شده و حریمهای بصری ساکنین را به شدت کاهش میدهد دراین پژوهش سعی گردیده است تا با بررسی مساله سلسله مراتب فضایی درکالبد ابنیه سنتی درهنگام گذر از بیرون به درون و بالعکس الگویی ارایه گردد تا به قلمرو های تعریف نشده مسکن امروز به هنگام ورود پاسخی مناسب داده شود نمونه های انتخاب شده جهت بررسی تطبیقی خانه رسولیان یزد و دو نمونه از واحدهای مسکونی معاصر الگوهای متداول درطراحی های امروز می باشد نتایج نشان میدهد که طراحی یک ورودی با کیفیت مطلوب و دارای سلسله مراتب فضایی در درک اولیه فضا، نظم بخشی فکری و عملی انسان ها، ایجاد امنیت بی توجهی به حریم ها خلوت و عدم آسایش محیطی بسیار موثر بوده و به افزایش کیفیت فضای زندگی انسان کمک می کند.
فرمت فایل: WORD (قابل ویرایش)
تعدادصفحات:114
فهرست مطالب
2-1-1) اصول فرایند تحلیل سلسله مراتبی.. 11
2-1-2) مزایای فرایند تحلیل سلسله مراتبی.. 11
2-2) گام های فرایند تحلیل سلسله مراتبی.. 13
2-2-1) ساختن سلسله مراتبی.. 13
2-2-1-1 ) انواع سلسله مراتبی ها 14
2-2-1-2) روش ساختن یک سلسله مراتبی.. 15
2-2-2) محاسبه وزن در فرایند تحلیل سلسله مراتبی.. 15
2-2-2-1) روش های محاسبه وزن نسبی.. 15
2-2-2-1-1) روش حداقل مربعات... 16
2-2-2-1-2) روش حداقل مربعات لگاریتمی.. 17
2-2-2-1-4) روش های تقریبی.. 19
2-2-2-2) محاسبه وزن نهایی : 20
2-2-3) محاسبه نرخ ناسازگاری.. 20
2-2-3-3) الگوریتم محاسبه نرخ ناسازگاری یک ماتریس.... 22
2-2-3-4)الگوریتم محاسبه نرخ ناسازگاری یک سلسله مراتبی.. 23
2-4) سیستمهای غیر خطی یا شبکه ها 23
2-5-1) مفهوم مطلوبیت و رابطه اش با ارزش کالاها و خدمات... 24
2-5-2) نظریه کاردینالی مطلوبیت... 25
2-5-3) نظریه اردینالی مطلوبیت... 25
2-5-4) مطلوبیت کل و مطلوبیت نهایی.. 25
2-5-6) رابطه بین نرخ نهایی جانشینی با مطلوبیت نهایی.. 29
3-1) تجزیه و تحلیل فرایند سلسله مراتبی.. 36
3-1) تجزیه و تحلیل فرایند سلسله مراتبی.. 37
1-1-2- تعریف تصمیم گیری و مراحل آن.. 57
1-1-3- ویژگیهای یک تصمیم خوب... 59
1-1-4- انواع تقسیمات در تصمیم گیری.. 60
1-1-4-1- تصمیم های برنامه ریزی شده و نشده 60
1-1-4-2- تصمیمات فردی و گروهی.. 63
1-1-4-2-2- تصمیم گیری گروهی.. 64
1-1-5- مدلهای کلان تصمیم گیری.. 70
1-1-5-3- مدل حداکثر بهره گیری (بهینه سازی) 76
1-1-6- محیطهای کلان تصمیم گیری.. 80
1-2- تعریف MCDM و مفاهیم اولیه آن.. 81
1-2-1- تعریف تصمیم گیری چند معیاره 81
1-2-2- تعاریف و مفاهیم اولیه. 82
1-2-2-1- هدف بصورت یک تابع (Objective) 82
1-2-2-2- راه حل بهینه (Optimal Solution) 82
1-2-2-6- راه حل برتر (Preferred Solution) 83
1-2-2-7- راه حل رضایت بخش (Satisfying Solution) 83
1-2-2-8- راهحل موثر (غیرمسلط) 84
1-2-3- مراحل آمادهسازی ماتریس تصمیمگیری.. 84
1-2-3-1- تبدیل معیارهای کیفی به کمی.. 84
1-2-3-1-2- منطق فازی (Fuzzy Logic) 85
1-2-3-2-1- نرمالیزه کردن برداری.. 86
1-2-3-2-2- نرمالیزه کردن خطی.. 86
1-2-3-2-3- روش سوم نرمالیزه کردن.. 87
1-2-3-3-2- روش مقایسات زوجی.. 88
1-3- انواع تکنیکهای MCDM.... 88
1-3-1-6- روش Lexicography.. 90
1-3-2-1- روش مجموع ساده وزین (SAW) 91
1-3-3- تکنیکهای پیشرفته تعاملی.. 94
1-3-4- مقایسه تکنیکهای MCDM.... 97
چکیده: روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی سنتی (AHP) تنها می تواند تعداد بسیار محدودی از متغیرهای تصمیم که معمولاً بیش از 51
گزینه نیستند را با هم مقایسه کند . لذا وقتی صد یا هزار گزینه با هم مقایسه شوند، روش مقایسه زوجی به وسیله AHP به وضوح غیر ممکن
است. در این مقاله ما یک رویکرد یکپارچه ای از روشهای AHP-DEA را برای ارزیابی صد یا هزار سازه پل ارائه می دهیم. در این رویکرد
از روش AHP برای تعیین وزن معیارها، استفاده از عبارت زبانی مانند زیاد، متوسط، کم و هیچ برای ارزیابی ریسک پل با توجه به معیار های
موجود و از روش DEA برای تعیین مقادیر عبارات زبانی و از روش مجموع ساده وزین (SAW) برای یکپارچه کردن امتیاز ریسک پل و
ارائه رتبه نهایی ریسک هر سازه پل استفاده شده است.
چاپ شده در کنفرانس ملی رویکردهای نوین در مدیریت کسب و کار